加强警力打击犯罪有用么？
到现在为止，大部分关于执法机构的改革方法都停留在未被证实的理论阶段。加强警力，怎么样的加强警力才能最有效地打击犯罪，也并没有有力的证据。
大家好，我是 Talich。
在之前的播客里，我们聊到了 1965 年开始的美国犯罪潮，这个犯罪潮到 1975 年进入到高锋，上上下下持续了 15 年，到 1990 年代才开始迅速下滑。
对此，两党的基本政策有点截然相反。民主党和自由派相信，犯罪潮的根源在社会问题和经济问题，所以约翰逊政府的司法部长 Ramsey Clark 就认为从长远来看，只有通过教育和其他救助措施才能根除犯罪，尤其是各种街头犯罪。
而以里根为首的共和党保守派则认为穷人那么多，社会问题那么严重，但是犯罪的人只是少数，所以这是个人责任问题。曾经给特朗普当过司法部长的阿拉巴马参议员 Jeff Sessions 就说过：「有些人就是危险的。他们需要被关在监狱里。他们需要被从社会中移除，才能保护社会。」
我在播客里说，当年的新好莱坞电影人是更相信自由派的说法的，就是犯罪是个社会问题，但是他们没有好的解法。从另一个角度说，教育和救助这些政策行为就算有效，也不会是短时有用的，也很难在影视作品中表现出来。但是相比起来，保守派的打击犯罪，把嫌犯一枪打倒，戴上手铐，看上去视觉冲击就直接得多，好像问题一下子就解决了。
但是现实的确是这样么？
